Наследственная гетерогенность

Определение наследственной гетерогенности в популяции стволовых опухолевых клеток при клонировании основано на некоторых принципах популяционной генетики макро организмов. Модификация методических подходов и используемых формул обусловлен главным образом «вегетативным» способом размножения клеток  – отсутствием рекомбинации генетического материала. Существенным моментом для выбора того или иного способа является и характер фенотипического проявления признака. Во всех случаях задача сводится к определению коэффициента наследуемости который характеризует вклад наследственных факторов в общую фенотипическую вариабельность признака в популяции. В настоящее время оценить наследуемость количественных признаков в популяциях опухолевых клеток можно тремя способами: 1-й  – по ответу популяции на действие отбора; 2-й  – путем вычисления коэффициентов корреляции или регрессии между «родительскими клонами» и получаемыми от них (путем реклопирования или прививкой кусочка ткани) «клопами-потомками»; 3-й  – путем сопоставления средней внутри клональпой дисперсии изучаемого признака с дисперсией этого же признака в клеточной популяции не клонального происхождения.

В чем заключается процедура определения наследуемости по действию отбора? Из популяции со средним значением признака отбираются клетки или клоны с большим или меньшим средним значением признака. Различие по абсолютному значению между средним значением признака в популяции и средним значением признака у отобранных для дальнейшего размножения вариантов характеризует значение селекционного дифференциала 8. Если мы размножим отобранные фракции клеток или клонов и получим от них новые субпопуляции, то, очевидно, в таких субпопуляциях среднее значение изучаемого признака может или измениться, или остаться без изменений. Это будет зависеть от того, в какой степени изменчивость по данному признаку в исходной популяции была обусловлена наследственными факторами: если изменчивость вообще не обусловлена наследственными различиями между клетками, отбор будет совершенно не эффективен, и средние значения признаков у полученных субпопуляций не будут отличаться от значения М0 в исходной популяции